“我特意托親戚開車送我過來，想著一定要把這面錦旗親手交給你……”
經區法院訴訟服務大廳，看到那個熟悉的身影正快步走來，年過7旬的周大娘將懷里的錦旗攏了攏，攥著拐棍一步一搖地迎了上去。
鮮紅的錦旗徐徐展開，“心系群眾辦實事，秉公執法釋正義”十四個鎏金大字，敘說著一段跨越3年的執著與堅守，一個關于公正與最終抵達的故事。
從“近鄰”到“冤家”
周大娘、錢大爺一家與孫某在村里是房屋緊鄰的鄰居，因日積月累的瑣碎摩擦，兩家積久成怨。在一次瑣事爭執中，錢大爺與孫某發生肢體沖突，孫某不慎致錢大爺受傷住院。案件訴至法院后，法院依法判決孫某賠償錢大爺醫療費等共計2.5萬元。判決生效后不久，錢大爺因故離世，因孫某一直未履行義務，周大娘以繼承人的身份向法院申請強制執行。
從“強制”到“疏導”
執行立案之初，執行干警對孫某名下的財產進行了全面查控，發現其名下沒有可供執行的財產。考慮到雙方當事人對立情緒嚴重，若簡單采取強制措施可能會進一步激化矛盾，本著修復鄰里關系、妥善化解糾紛的目的，執行干警決定將工作重心從“強制執行”轉向“矛盾疏導”。
因孫某人在外地、聯系不到，執行干警決定從孫某的妻子入手開展調解工作。為打開雙方的心結，執行干警多次前往雙方所在的村委會走訪，邀請村委工作人員一同開展調解工作，但孫某妻子抵觸情緒十分強烈，始終閉門不見。期間，執行干警了解到孫某的兒子常年在外地務工，基本不回村里，雖多方打聽但未能獲得其準確的聯系方式。
調解工作一直得不到有效開展，案件執行陷入僵局。
從“解題”到“破局”
“他們就是故意拖著不賠錢，不爭饅頭爭口氣，法官，你一定要給我討個說法”失去家人的悲痛、案件執行的不順，心里憋屈的周大娘成了執行調解室的“常客”。
三年多的時間里，雖因工作調整，辦案人員有所變動，但大家都默契的對這位老人付出著更多的耐心。一次次的耐心傾聽、細心釋法，一次次的線上查控、線下走訪，執行干警一點一點化解著周大娘心里的積郁，回應著她一次次步履蹣跚的奔赴。
直到2025年，事情迎來了轉機。執行干警接到周大娘的電話稱，孫某已經回家了。執行干警當即聯系孫某，促成其主動來到法院調解。事情已過去多年，孫某心結猶在，當著執行干警的面，其一度情緒失控，面紅耳赤的宣泄著自己的不滿。為緩解其對抗情緒，待其心情平復后，執行干警跟他拉起了家常“你們兩家做了幾十年的鄰居，以后還要一直相鄰相處，天天堵著這口氣多難受……”“法律是嚴肅的，強制執行不是兒戲，但我們更希望能幫助你們兩家把問題解決了……”。
隨著溝通的不斷深入，孫某慢慢意識到躲避執行行不通，態度有所松動，但兩家人爭執了半輩子，對孫某而言，要邁出和解的那一步，要跨越的不僅是法律義務，更是積年的心結與“抹不開面子”。此時，執行干警順勢提出他可以給兒子小孫打個電話，商量下解決辦法。
撥通小孫的電話后，執行干警從法律義務、鄰里親緣等角度耐心向其釋法明理、闡明利害，意識到父親拒不履行的行為已經觸碰到法律的紅線，也為了兩家老人能夠安度晚年，小孫主動提出代替父親履行義務：“法官，你說的我都明白了，將心比心我們這邊確實做的不對，錢我先替我爸交上。遠親不如近鄰的道理我都懂，我再做做我爸的思想工作，爭取早點把兩家的矛盾解決了”。電話掛斷后不久，小孫便將剩余執行款如數匯至法院賬戶。
“為了爭這口氣，給大家添這么多的麻煩，真是不應該……”兒子的舉動深深觸動了孫某，隨之而來的是便是歉疚和懊悔，“回去之后我也不跟隔壁吵吵了，這么大歲數了，不能讓孩子天天跟著操心”卸下了心里多年的擔子，孫某眉頭舒展、步履輕快的走出執行調解室。
這場跨越三年的執行，交織著法律的剛性、執行的善意與親情的溫暖，在執行干警的執著與堅守，子女的孝心與擔當中，實現了對勝訴權益的剛性守護，對鄰里關系的溫柔續寫。